Une grande majorité des blogueurs, « journalistes citoyens » et webmasters produisant du contenu n’ont pas la carte de presse. Ce qui ne les empêche pas pour beaucoup de couvrir de l’actualité et des événements. Cependant des fois, la carte peut vous manquer. Deux exemples que j’ai relevé récemment :
Choletblog.fr écarté d’un concert :
« La Ville de Cholet a décidé d’écarter Choletblog.fr du concert gratuit Alouette organisé ce soir au Parc de la Meilleraie. En effet, l’accès aux coulisses mais surtout au devant de scène nous a été refusé, cette zone étant cette année strictement “réservée aux journalistes“. Conséquence de cette décision : étant dans l’impossibilité de réaliser des photos et vidéos dans de bonnes conditions, aucune image (photos et vidéos) du concert ne pourront être publiées sur le site. Les lecteurs seront les premiers pénalisés. »
L’envoyée spéciale de Basquetebol virée de la zone par un journaliste :
« A noter que pour la première fois depuis 7 ans notre envoyée spéciale à Clermont, Séverine Girard, a été expulsée de la table de presse par le journaliste de la Montagne, faute de carte de presse. On reste perplexe devant cette attitude particulièrement agressive servant à installer deux de ses amis en lieu et place à cette table de presse, surtout de la part d’un journaliste rarement vu à cette même table. Que la presse écrite ait des problèmes de rentabilité est une chose, qu’elle jalouse un site qui est leur principale source d’informations en basket féminin frise l’inconscience. Nous ne laisserons bien évidemment pas cette agression sans suite et demandons à La Montagne une explication officielle. »
J’ai trouvé ces deux exemples parce que ce sont des sites que je lis ou que je suis régulièrement mais on en trouverai sûrement d’autres facilement. Il est intéressant de regarder dans le cas de Choletblog les nombreux commentaires. Notamment celui là qui semble bien résumer les choses : « Cholet blog et un blog d’information sur la ville, mais n’est en aucun cas affilié à du journalisme. Les organisateurs étaient donc dans leur droit en refusant l’accès au concert à un site internet, qui n’a aucune légitimité dans le devoir d’information. Si cholet blog bénéficiait d’une carte de presse, ce refus d’accès aurait été de la censure, mais ce n’est pas le cas. »
Je n’ai pour ma part pas eu ce genre de problèmes, même si j’ai eu certaines allusions. Mais je suis curieux de savoir quels genres de problèmes le fait de ne pas avoir de carte de presse vous a occasioné ? La seconde question étant de savoir si un blog local ou site d’information amateur en France a un cette fameuse carte de presse, et si ce n’est pas le cas est-ce que ce serait possible et souhaitable ?
Comme quoi, d’une ville à l’autre, le traitement des blogueurs citoyens n’est pas le même.
Nous avons de la chance, à Saint-Egrève (38), d’avoir une municipalité qui nous traite comme un média normal, au même titre que le Dauphiné-Libéré, TéléGrenoble, ou France Bleu Isère, et ce même si parfois nous critiquons assez ouvertement la mairie.
Quant à la carte de presse, je ne pense pas que ce soit souhaitable que les blogueurs en ait une, auquel cas l’amalgamme blog/journal serait immédiat.
Or nous ne sommes pas des journalistes.
De toute manière, à Cholet, même la presse « officielle » est maltraitée par l’édile local… pour faire passer « son » message et « sa » pensée unique il a crée sa propre presse financée par le contribuable et limite toujours les accréditations a ceux qui ont retranscrivent un message complaisant… l’hebdo Le Pays Choletais en est mort, et Le Courrier de l’Ouest et Ouest France en on suffisamment souffert !!!
Entre rien du tout et être « encarté journaliste officiel », il peut y avoir une 3ème voie.
La création d’une nouvelle certification nationale type : « blogueur sérieux et indépendant » peut être envisagée.
Sans avoir les contraintes d’accès à la carte classique de journaliste, et les avantages fiscaux qui vont avec, cette certification pourrait ouvrir des droits privilégiés d’accès à certaines manifestations.
On pourrait même aller plus loin, et exclure de cette certification tout journaliste « pro » encarté.
Imaginez la réaction de ces « vrais » journalistes auxquels on refuserait l’accès à une manifestation pour défaut de cette certification « blogueur sérieux et indépendant », parce qu’ils ont une carte de journaliste ?!?
Je fais un peu de provocation, mais derrière cela c’est l’accès TRANSPARENT, LIBRE et GRATUIT de tout citoyen français à l’INFORMATION qui est en jeu.
Ce n’est pas forcement ce que souhaite notre président qui veut subventionner la presse écrite.
Est-ce par peur du manque de contrôle des nouvelles idées qui peuvent surgir à tout moment du côté d’internet ?
c’est intéressant de voir comme les problématiques se retrouvent parfois en même temps au coeur du centre d’intérêt de chacun : je préparais justement un article dont le titre est : « Le monopole de l’information ».
je co-édite plusieurs blogs d’information locale, qui ne sont pas alimentés par des journalistes. 3 de ces sites commencent à avoir « pignon sur web » en local, et gagnent chaque jour en légitimité.
Pour ce qui est de relation presse, la situation est assez floue selon les interlocuteurs institutionnels que nous rencontrons.
A l’annonce des statistiques (1,45 millions de PV pour 2007 en audience cumulée sur ces 3 sites), certains se rendent compte que c’est un canal de diffusion à part entière et « s’en servent ».
Après demande en bonne et due forme, nous recevons régulièrement des invitations presse au même titre que la presse locale (le conseil général par exemple) et avons la possibilité de couvrir les évènements.
A côté de cela, on se rend compte que la communication des institutions prend une part stratégique dans les décisions, ou le processus avant réponse prend un cheminement lourd et long.
Dans ces cas la, on ressent que la professionnalisation de la fourniture d’information leur semble être une barrière aux blogs (même s’ils sont édité par une société officiellement déclarée), un peu comme s’ils « avaient la main » sur les journalistes pro et peur de l’indépendance de l’info citoyenne qui ne serait pas traitée selon une certaines déontologie.
Ce point fait d’ailleurs bien sourire certains éditeurs, car cette image est écornée du fait d’une partie des journalistes (une minorité) qui ont fait chuter le taux de confiance des lecteurs vis à vis des médias traditionnels.
On se rend compte que la plus grosse difficulté se pose au niveau des mairies, surtout au niveau de celle qui sera le plus exposée aux informations diffusées sur le blog.
En conférence de presse, on sent par contre l’animosité de certains journalistes professionnels de la presse traditionnelle, qui voient la une concurrence bien désagréable, sur un média dont ils ne maîtrisent pas le fonctionnement ni le modèle économique pour le monétiser, et dont ils n’ont pas la culture.
J’étais récemment invité à une conf. pour la présentation d’un bouquin au sujet des élections locales, écrit par un journaliste politique du coin (blogueur lui aussi et que je connait dans ce cadre).
Comme il se doit, un dossier de presse avec des extraits a été diffusé en fin de conférence, avec cette petite précision : « réservé aux journalistes disposant d’une carte de presse ».
On peut comprendre que les amateurs fassent peur aux pros, comme dans n‘importe quelle profession d’ailleurs. Mais lorsque qu’une société d’édition contrôle un tel média elle ne représente ni plus ni moins qu’un concurrent vers lequel s’échappent tous les jours des lecteurs. Une concurrence saine à mon avis, qui mettra plusieurs années avant de se mettre en place de façon reconnue.
En attendant, la résistance s’organise dans le métier, qui semble surtout prendre peur et se recroqueville sur le seul élément qui les différencie de la blogosphère du web local : la « fameuse carte ».
A terme, compressions de personnel dans les médias classiques obligent, je pense que plusieurs journalistes se retrouveront dans les équipes rédactionnelles de ces médias professionnalisés.
La crédibilité de « nos médias » sera alors confronté aux même affres que la presse traditionnelle : conserver son indépendance interne comme externe.
Petit commentaire pour saluer la grande qualité des contenus que l’on trouve sur ce blog.
Pour ma part, l’expérience Ricard Music Tour 2008 fut excellente.
Pas besoin d’une carte de presse, un cadrage rapide avec l’agence de relations presse (d’un professionnalisme exemplaire) pour présenter le travail et le blog a suffit pour accéder à l’espace VIP, réaliser des interviews et photos artistes. Bref, un évènement côté coulisses qui est très bien géré.
Les blogs dérangent et la PQR les voient comme des concurrents. C’est totalement idiot comme chacun le sait même si des chartes à l’image de celle du SNJ ( http://www.snj.fr/article.php3?id_article=65 ) pourrait être appliquée aux blogueurs, que certains sont tentés de comparer aux correspondants de presse quand il s’agit de blogs axés sur l’actu locale.
Quand on voit que durant une campagne municipale dans une grande ville, un blog organise un débat dans un pub avec les principaux candidats (avec tous les risques cela comporte), c’est effectivement une micro-révolution en soit pour les médias « traditionnels » qui n’y sont pas forcément habitués. Il faut s’y faire et ce n’est qu’un début mais parler de concurrence est une hérésie…
Ca bloque de nouveau : http://www.choletblog.fr/2008/08/04/pas-de-reportage-sur-la-visite-du-marche-aux-bestiaux-de-ce-lundi/