Pour ma part, l’expérience Ricard Music Tour 2008 fut excellente.

Pas besoin d’une carte de presse, un cadrage rapide avec l’agence de relations presse (d’un professionnalisme exemplaire) pour présenter le travail et le blog a suffit pour accéder à l’espace VIP, réaliser des interviews et photos artistes. Bref, un évènement côté coulisses qui est très bien géré.

Les blogs dérangent et la PQR les voient comme des concurrents. C’est totalement idiot comme chacun le sait même si des chartes à l’image de celle du SNJ ( http://www.snj.fr/article.php3?id_article=65 ) pourrait être appliquée aux blogueurs, que certains sont tentés de comparer aux correspondants de presse quand il s’agit de blogs axés sur l’actu locale.

Quand on voit que durant une campagne municipale dans une grande ville, un blog organise un débat dans un pub avec les principaux candidats (avec tous les risques cela comporte), c’est effectivement une micro-révolution en soit pour les médias « traditionnels » qui n’y sont pas forcément habitués. Il faut s’y faire et ce n’est qu’un début mais parler de concurrence est une hérésie…

je co-édite plusieurs blogs d’information locale, qui ne sont pas alimentés par des journalistes. 3 de ces sites commencent à avoir « pignon sur web » en local, et gagnent chaque jour en légitimité.

Pour ce qui est de relation presse, la situation est assez floue selon les interlocuteurs institutionnels que nous rencontrons.

A l’annonce des statistiques (1,45 millions de PV pour 2007 en audience cumulée sur ces 3 sites), certains se rendent compte que c’est un canal de diffusion à part entière et « s’en servent ».

Après demande en bonne et due forme, nous recevons régulièrement des invitations presse au même titre que la presse locale (le conseil général par exemple) et avons la possibilité de couvrir les évènements.

A côté de cela, on se rend compte que la communication des institutions prend une part stratégique dans les décisions, ou le processus avant réponse prend un cheminement lourd et long.

Dans ces cas la, on ressent que la professionnalisation de la fourniture d’information leur semble être une barrière aux blogs (même s’ils sont édité par une société officiellement déclarée), un peu comme s’ils « avaient la main » sur les journalistes pro et peur de l’indépendance de l’info citoyenne qui ne serait pas traitée selon une certaines déontologie.

Ce point fait d’ailleurs bien sourire certains éditeurs, car cette image est écornée du fait d’une partie des journalistes (une minorité) qui ont fait chuter le taux de confiance des lecteurs vis à vis des médias traditionnels.

On se rend compte que la plus grosse difficulté se pose au niveau des mairies, surtout au niveau de celle qui sera le plus exposée aux informations diffusées sur le blog.

En conférence de presse, on sent par contre l’animosité de certains journalistes professionnels de la presse traditionnelle, qui voient la une concurrence bien désagréable, sur un média dont ils ne maîtrisent pas le fonctionnement ni le modèle économique pour le monétiser, et dont ils n’ont pas la culture.

J’étais récemment invité à une conf. pour la présentation d’un bouquin au sujet des élections locales, écrit par un journaliste politique du coin (blogueur lui aussi et que je connait dans ce cadre).

Comme il se doit, un dossier de presse avec des extraits a été diffusé en fin de conférence, avec cette petite précision : « réservé aux journalistes disposant d’une carte de presse ».

On peut comprendre que les amateurs fassent peur aux pros, comme dans n‘importe quelle profession d’ailleurs. Mais lorsque qu’une société d’édition contrôle un tel média elle ne représente ni plus ni moins qu’un concurrent vers lequel s’échappent tous les jours des lecteurs. Une concurrence saine à mon avis, qui mettra plusieurs années avant de se mettre en place de façon reconnue.

En attendant, la résistance s’organise dans le métier, qui semble surtout prendre peur et se recroqueville sur le seul élément qui les différencie de la blogosphère du web local : la « fameuse carte ».

A terme, compressions de personnel dans les médias classiques obligent, je pense que plusieurs journalistes se retrouveront dans les équipes rédactionnelles de ces médias professionnalisés.

La crédibilité de « nos médias » sera alors confronté aux même affres que la presse traditionnelle : conserver son indépendance interne comme externe.

La création d’une nouvelle certification nationale type : « blogueur sérieux et indépendant » peut être envisagée.

Sans avoir les contraintes d’accès à la carte classique de journaliste, et les avantages fiscaux qui vont avec, cette certification pourrait ouvrir des droits privilégiés d’accès à certaines manifestations.

On pourrait même aller plus loin, et exclure de cette certification tout journaliste « pro » encarté.

Imaginez la réaction de ces « vrais » journalistes auxquels on refuserait l’accès à une manifestation pour défaut de cette certification « blogueur sérieux et indépendant », parce qu’ils ont une carte de journaliste ?!?

Je fais un peu de provocation, mais derrière cela c’est l’accès TRANSPARENT, LIBRE et GRATUIT de tout citoyen français à l’INFORMATION qui est en jeu.

Ce n’est pas forcement ce que souhaite notre président qui veut subventionner la presse écrite.
Est-ce par peur du manque de contrôle des nouvelles idées qui peuvent surgir à tout moment du côté d’internet ?