J’ai récemment suivi une discussion sur le groupe Web Citoyen autour de l’adhésion d’une personne. Son inscription a été refusée au motif que son site était certes local mais pas citoyen. Le site traitait en effet plus de loisirs et de sorties que de politique et actu locale. Je ne cite pas les messages et blogs car c’était une discussion par mail et que cela importe vraiment peu.
Ce que j’en retiens c’est qu’il s’est fait une vraie différence entre le web local et web local citoyen. L’un des participants à la discussion a indiqué que selon lui un blog citoyen doit parler de la vie politique locale. S’il peut contenir des infos culturelles, la politique locale doit être au coeur du blog.
La différence est importante, car cette implication politique peut avoir des répercussions importantes, qu’elles soient juridiques ou financières. D’ailleurs le financement est encore plus compliqué puisqu’il devrait proscrire au minimum les subventions mais aussi la publicité venant de collectivités. Notons cependant que sur ce point, la presse, et notamment régionale, ne refuse pas la pub et demande même parfois des subventions.
Je comprends très bien ce raisonnement sur la différence entre information locale type « syndicat d’initiative » et cette information que je dirais non pas politique mais « civique« . A prendre au sens de la définition du dictionnaire : « Eveiller la conscience citoyenne de la population« . J’ai moi même défendu contre ma propre communauté l’idée que l’on ne pouvait pas laisser les événements politiques importants en dehors de nos supports.
Par contre, je n’ai jamais été à l’aise avec cette notion de journalisme citoyen et ce que l’on peut y ranger dedans par facilité. D’ailleurs je ne l’utilise pas ou plus. Ma crainte, ce sont ces publications engagées politiquement, souvent d’opposition d’ailleurs, qui se revendiquent comme citoyennes alors qu’elles n’expriment finalement que l’avis d’un opposant au Maire….
Bonjour,
Moi aussi j’ai suivi la discussion sur Web Citoyen et je suis assez d’accord avec JC Oudry qui parle d’un site d’annonces culturelles et de randonnées dans lequel la politique est absente. Bien sûr ce type de site à son utilité mais il est vrai que cela ressemble à un agenda culturel et sportif.
Il semble que pour la plupart des participants du groupe, le blog citoyen ou ‘civique’ est celui qui parle des affaires de la ville. Comme vous l’écrivez plus haut, la politique locale doit être au cœur du blog. Parler de la vie locale, donner son avis, critiquer, même si ce n’est pas la politique des partis, peut être dangereux, on a vu de nombreuses municipalités faire des misères aux blogueurs. Pas de risque quand on annonce les concerts et les tombolas.
Vous évoquez aussi la notion de journalisme citoyen… beaucoup de blogs citoyens ne prétendent pas faire du journalisme, ils utilisent les informations des médias ou bien, localement, ce qui est visible et connu de tous mais ils mettent en lumière des évènements qui sans eux resteraient dans l’ombre et dans le meilleur des cas ils provoquent l’intérêt de leurs concitoyens… et la discussion.
Une dernière remarque, le blogueur « citoyen » prend le risque d’être considéré comme un opposant par le simple fait qu’il souligne ce qui dérange. Le blog citoyen n’existe que dans la critique même quand elle est modérée, je n’en connais pas qui fassent dans la louange et l’apologie !
Amicalement
DD