Commentaires sur : Les collectivités futures championnes de l’information hyperlocale ?

Par : Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Thu, 03 Dec 2009 10:48:06 +0000

Dans l’idéal, oui, ils devraient. Mais c’est loin d’être le cas dans la pratique, heureusement, car rien ne serait pire finalement qu’une grande part de l’information locale soit contrainte par les autorités. Car ce modèle pose très vite des limites : quid des évènements qui ne sont pas agréés par les autorités locales, dans le cadre d’un agenda ?!

On voit bien que cela ne suffit pas. Demain, de plus en plus il va falloir mixer les données provenant de plusieurs sources : marchandes, publiques, citoyennes. Sans compter que les autorités publiques ne sont pas les meilleures pour faire de l’information ou pour les mettre en avant (regardez le forum des usagers des piscines de Paris par exemple, qui donne bien plus d’information qu’un système centralisé par la ville ne pourra en mettre). Enfin, si les collectivités pensent qu’elles peuvent tout faire sans avoir recours à l’ouverture et aux citoyens, cela risque vite de coûter très cher aux contribuables à mesure que les demandes vont se diversifier et exploser.

Par : Christophe Coquis

Christophe Coquis — Thu, 26 Nov 2009 08:05:46 +0000

Ce genre de situation existe souvent ; l’ordre du jour est exigible par n’importe quel citoyen (5 jours avant le conseil municipal délai minimum de publication ). Quand une collectivité fait barrage, il y a la CADA (http://www.cada.fr/) qui est plutôt efficace. A Gaillac, je n’ai pas ce problème : tous les documents “officiels”, je peux les obtenir. Après on ne reçoit aucun communiqué de presse et ne sommes pas invités à aucun point presse : argument utilisé > “on n’a pas la carte de presse” ; bref à chacun sa croix à porter…

Par : Bertrand

Bertrand — Wed, 25 Nov 2009 11:04:43 +0000

Entièrement avec toi sur cet aspect véritable média. D’ailleurs au cours de la discussion hier, un conseiller municipal d’un commune de 14000 habitants, qui suit notamment la communication, indiquait vouloir investir dans du matériel son et vidéo pour faire une sorte de web TV.

D’accord aussi sur les informations essentielles. Le site de ma commune ne publie pas l’ordre du jour ni les comptes rendu. Pire, concernant l’ordre du jour j’ai beau le demander je ne l’obtiens jamais et on m’a fait comprendre que quelqu’un s’y opposait. Je l’obtiens donc par un autre groupe municipal

Par : Christophe Coquis

Christophe Coquis — Wed, 25 Nov 2009 10:19:51 +0000

Je suis d’accord en partie avec cette analyse. Je trouve seulement que beaucoup de sites de collectivités apportent beaucoup d’infos locales et deviennent de vrais médias en concurrence directe avec la presse locale. Elles deviennent pour certaines de vraies web tv avec tout un tas de trucs 2.0. Mais elles “oublient” des informations essentielles qui devraient être au coeur de leur site : le compte-rendu des décisions, les éléments budgétaires, les avis d’attribution, les dates et ordres du jours des conseils municipaux, séance plénières… Bref, le site devrait répondre aussi à des questions pourtant simples : qui décident ? de quoi ? quand ? quelles sont les décisions ? combien cela coûtent ? Avec qu’elles entreprises travaillent l’administration ? Et là c’est souvent le vide… (voir le baromètre de l’accessibilité des données publics – que j’ai établi – ici : http://bit.ly/8B68ai). Par exemple le site de la région Midi-Pyrénées. Vous avez les séances plénières en vidéo mais les décisions écrites ne sont pas accessibles… Autre limite : la mise à jours des informations. Cela dit certaines collectivités locales font des choses remarquables et ce n’est pas une question de taille mais de volonté politique et d’ouverture au web. Après, il est vrai que pour de nombreuses villes ou village, le premier site d’information est le site de la Mairie…

Par : Bertrand

Bertrand — Wed, 25 Nov 2009 09:47:40 +0000

Bien entendu qu’il y a un risque et c’est pour ça que je parle de l’actualité dans ma conclusion. Disons que l’info brute ne devrait pas échapper aux collectivités et qu’il faut à côté des sites d’actualité, d’analyse et de débat totalement indépendants. Ce sera d’autant plus vital que la presse locale et les télés locales seront sûrement de plus en plus dépendantes des collectivités (subventions, partenariats, participation…).

Mais cette position des collectivités n’est pas sans poser problème. La gestion d’un agenda culturel pour Bordeaux par exemple représente 50% du trafic du site. C’est potentiellement un risque pour d’autres sites privés à côté qui ne peuvent pas suivre…

Par : L'Orange Berruyère

L'Orange Berruyère — Wed, 25 Nov 2009 09:39:08 +0000

N’y a t’il pas un risque a laisser l’information locale dans des mains qui restent, malgré tout, politiques ?