• François Guerrier, bloggeur : www.monversailles.com (Versailles)
• Jean Christophe Dimino, hyperlocalnews.fr (Nice)
• Geoffrey Bonnefoy, journaliste à dixhuitinfo.com (Paris, 18ème)
• Erwann Gaucher, responsable du développement internet du réseau Vivrici
  
• Chrystophe Oléon, fondateur et responsable éditorial de GreBlog

[Aller voir le site]

WordPress a clairement fait les choses pour que ce soit le plus simple possible avec une carte Google Map pour faire un recherche du lieu où l’on se trouve. Il est aussi possible d’opter pour une auto-détection pour ceux qui sont mobiles. L’application iPhone gratuite a aussi été mise à jour pour tenir compte de cette nouvelle fonctionnalité. C’est d’ailleurs comme ça que j’ai découvert cette fonction.

WordPress intègre ces données dans les meta-tags des pages et dans les flux RSS mais ne les affiche pas en clair sur la page. WordPress va prochainement mettre en place une recherche géographique sur WordPress.org et greffer des outils utilisables sur les blogs : nouveaux widgets ou raccourcis pour afficher le positionnement de ces billets par exemple. Idéal pour un blog local !

Si beaucoup optent pour ces fonctions, WordPress serait capable à court terme de proposer des cartes des nouveaux billets publiés à l’instant ou créer des agrégateurs locaux. L’idéal serait même qu’un blog hébergé en dehors de la plateforme soit capable de faire un ping vers les serveurs WordPress pour signaler sa position et son existence.

Cette fonctionnalité n’est disponible pour l’instant que sur les blogs hébergés par WordPress. Ceux qui ont un blog WordPress hébergés ailleurs doivent patienter un peu que ces fonctions soient ajoutés sur la version téléchargeable ou disponibles sous forme de plugin officiel. Cela ne tardera sûrement pas car il ne doit rien y avoir de compliquer là dedans. Ils peuvent aussi se rabattre sur les plugins qui existaient déjà mais ne pourront pas profiter dans ce cas de la mise à jour via l’application officielle sur mobiles et les widgets et shortcodes qui seront ajoutés ensuite.

Do you live here?

No. I live in — the horror!– Park Slope, eight blocks from the big clock that guards the southwest entrance to Fort Greene. But assuming I can slip past the border patrol, I will be here every weekday, blogging from coffee shop, library, park and wherever else my laptop’s aircard takes me.

Anyway, you live here, or work here, or otherwise care enough about this place to have read this far, which is what really counts.

Bref, s’il n’y habite pas, il souhaite y vivre la semaine, bloguer depuis le quartier et les lieux qu’il couvre via le blog. Un point qui semble évident pour tout blogueur local mais qu’il est bon de rappeler à ceux qui découvrent l’hyperlocal tardivement…

L’histoire

J’ai publié il y a une dizaine de jours un article pour faire le point sur les candidatures en Auvergne pour les élections régionales. A la fin de cet article je mentionne la création d’un groupe de soutien sur Facebook pour qu’une personne soit intégrée dans une des listes. J’ai trouvé ça « amusant » et j’ai inséré le lien avec le nombre de personnes qui suivent le groupe. Vous comprendrez par soucis de tranquillité ici même que je ne publie ni le nom de la personne ni de lien vers le groupe Facebook, ni même vers l’article original.

Fin de la rigolade car la personne n’a pas du tout apprécié ! Premièrement, elle me reproche une erreur sur le nom du créateur du groupe. J’avais indiqué que c’était elle alors que c’était une de ses connaissances. Deuxièmement il me reproche une erreur sur le nombre de membres du groupe.

Son message reçu, j’ai donc fait une mise à jour de mon article en ajoutant deux paragraphes pour expliquer qu’il m’avait contacté et que j’avais fait une erreur mais qu’il ne fallait pas qu’il tienne rigueur sur des chiffres en perpétuelle évolution. Je pensais que ça l’aurait calmé et que son droit de réponse avait été respecté mais ce n’était semble-t-il pas suffisant pour lui.

Nous voilà donc partis dans un débat sans fin dans lequel il semble tout simplement demander que la première information soit supprimée. Je le refuse catégoriquement pour deux raisons :

• la première est un soucis de transparence. Ceux qui ont lu l’article et reviennent dessus constateraient un changement sans explication. Là il me semblait plus honnête de reconnaître mon erreur.
• les commentaires laissés à la suite de l’article n’avaient plus de sens. Il aurait donc fallu que je les supprime ce qui fait perdre beaucoup.

Deux visions différentes

Les choses durant un peu, je lui ai proposé un droit de réponse directement dans cet article. Ce qu’il a n’a pas fait. Je viens donc de lui proposer un autre droit de réponse dans un nouvel article tout neuf qui ne sera que pour lui et qui sera publié dans la newsletter. Il semble l’avoir accepté mais je suis franchement étonné d’une telle réaction. Il me semblait qu’un ajout dans l’article était le plus pertinent mais je crois que nous avons en fait deux visions différentes de la publication internet.

Son habitude à lui est celle de la presse papier. Quand il y a une erreur dans le journal, la personne demande un droit de réponse qui est publié dans une édition suivante. Notons que dans ce cas celui qui aura lu le papier erroné ne lira peut être pas le correctif. Toutefois dans la presse c’est le seul moyen, car il n’est pas possible de réimprimer.

Mon habitude à moi est celle d’avoir des articles qui sont lus en permanence. Je sais que cet article sera lu demain, dans 10 jours, dans 6 mois. Ayant la capacité de modifier l’article, il me semble plus intéressant d’ajouter le droit de réponse juste après l’information erronée. Elle me semble plus visible que si elle est publiée à part, même si je fais un lien. Après tout, les lecteurs ne sont pas obligés de cliquer sur les liens. Mais je me refuse à « réimprimer » mon article car la personne qui a lu l’information et souhaite la retrouver doit pouvoir le faire tout en constatant mon erreur.

Bref deux mondes s’opposent. Si on y ajoute les petites piques assassines, les doutes sur ma crédibilité et ma manière de tenir le site, l’ensemble de l’histoire est fort peu agréable. J’espère m’en débarrasser en lui accordant un droit de réponse que je considère pour ma part comme excessif, mais je crois que ça ne mérite pas de perdre plus de temps.

L’exercice du droit de réponse sur internet

Pour finir je vais seulement revenir sur ce qu’est le droit de réponse en matière d’internet et ce qu’en dit le Forum sur les droits de l’internet. Le site indique que la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) du 21 juin 2004 avait étendu aux services de communication en ligne le droit de réponse prévu dans la loi du 29 juillet 1881 en matière de presse. Mais certaines dispositions de l’article 6 de la loi nécessitaient un décret d’application particulier.

La renaissance et l’avenir du journalisme quotidien commence au coin de la rue. Là, ou nos lecteurs vivent, travaillent, vont à l’école, font leurs courses, s’amusent, sortent déjeuner, consomment de la culture, dépensent leur argent et prennent le train ou la voiture.

Le billet se termine par une liste de 10 mesures qui permettent de mettre le journalisme de proximité au centre du journal. Les blogueurs locaux doivent aussi les noter quelque part même si finalement nous le faisons assez naturellement. Je ne peux pour finir, manquer de reprendre les trois derniers points :

8 – Le journalisme de proximité est plus exigeant parce que toutes les news sont immédiatement vérifiables pour les lecteurs. Une raison de plus pour engager les meilleurs journalistes, favoriser une photographie consciencieuse, se servir d’infographies.

9 – Le journalisme de proximité doit s’émanciper, c’est-à-dire se libérer des agendas des institutions et trouver, créer les sujets selon les besoins du lecteur. Il doit devenir un véritable miroir de la population d’une région. Les lecteurs doivent se reconnaitre dans leur journal, leur souci, leurs ambitions, leurs rêves, leurs histoires et pourquoi pas, le plus souvent leur propre photo !

10 – Le journalisme de proximité doit devenir un véritable média démocratique, un forum pour le débat politique, social, économique et culturel d’une région, à travers l’utilisation extensive des nouveaux outils qui sont le mail, les sites internet, Facebook, Twitter et le téléphone portable.

L’intégralité est à lire sur HemispheriqueS…

L’initiative est insolite car un maire n’a généralement pas besoin d’une telle démarche pour faire part de ses doléances à une société de transport. En général ce genre de blog vient plutôt d’initiatives privées ou associatives justement pour faire pression sur les collectivités et les mairies.

Mais une telle opération de communication n’a pas seulement pour but de faire passer le message, il est aussi là pour prendre à témoin les citoyens et de communiquer sur une action, les inclure dans le processus et tenter de les fédérer. C’est une stratégie de plus en plus utilisée par les élus locaux qui se sentent parfois impuissant à faire bouger l’Etat.

C’est là par contre un sacré défi car si le blog n’a pas de succès, l’initiative peut faire les affaires de la RATP qui aura beau jeu de dire qu’il n’y a pas tant de plaintes. La tâche semble facile tant il y a de doléances, le risque est encore plus gros…

A noter que le Blog en Commun sur les transports parisiens était déjà bien garni de telles doléances sur la ligne 13. Le Maire n’aurait-il pas pu s’appuyer dessus plutôt que lancer son propre blog ?

Via Blog Territorial

Christophe Lefevre a réussi à fédérer une bonne bande de rédacteurs, blogueurs ou journalistes pour proposer du contenu sur le site. Chaque billet comprend d’ailleurs à la fin un encart avec la présentation de l’auteur et un lien vers son blog.

Son créateur indique que « la thématique principale est la Wallonie, mais ne se limite pas à celle-ci, l’high-tech, l’écologie, le lifestyle, la politique y seront aussi bien traitées.  » De plus « un forum et un service de petites annonces sont prévus.« 

L’initiative est originale car elle vise à mettre en avant une région non pas en agrégeant les contenus des blogs de ses habitants mais en proposant un nouveau blog collaboratif. Un peu surprenant quand on pense que Christophe Lefevre est aussi le créateur de Blogasty, un agrégateur social. Un choix qui permet par contre à un blogueur Wallon d’aborder d’autres thématiques que sur son blog et permet aussi aux non blogueurs de s’exprimer. Comme j’ai l’habitude de le dire, « A suivre… »

Une très bonne nouvelle nous arrive de Cholet aujourd’hui. Franck Barenger et Sylvain Rousselot âgés de 24 et 22 ans lancent une nouvelle version du site web choletblog.fr, blog local et indépendant sur la ville de Cholet, et annoncent la création d’une entreprise d’édition de sites internet, Frizbi, SARL au capital de 2 000€.

Dans le communiqué officiel, Franck Barenger indique que « cette création d’entreprise permettra de consacrer plus de temps et de moyens au développement du site d’information locale Choletblog.fr dont l’audience est sans cesse en augmentation avec plus de 1 200 visites enregistrées par jour. »

Enfin, les objectifs de la société Frizbi ne s’arrêtent pas à l’édition du site Choletblog.fr mais visent à développer et éditer à l’avenir toute une galaxie de sites internet de portée nationale, locale et même hyper-locale. Sylvain Rousselot indique que « la création de la SARL Frizbi permet d’investir dans du matériel audiovisuel et informatique dans le souci d’assurer et d’augmenter la qualité du travail.»

Une jolie étape pour un site très dynamique qui en deux a publié près de 2 300 articles, 131 vidéos et 5 500 photos ! Et tout cela malgré quelques difficultés parfois à avoir accès à l’information.

Je leur souhaite bonne chance pour cette nouvelle étape importante. C’est une bonne nouvelle pour le web local qui montre qu’il y a peut être une vie pour les blogs locaux indépendants des politiques et des médias locaux traditionnels et cela y compris en dehors de grandes agglomérations. Cholet est en effet une ville de 54 000 habitants, 80 000 avec l’agglomération.

Sébastien Bailly a annoncé ce matin la fermeture de Grand-Rouen.com, blog d’information locale qu’il animait depuis novembre 2005. Il ne ferme pas son blog par manque d’envie ou de temps mais parce qu’il a été « débauché » par le pôle normand du groupe Hersant Média pour s’occuper de Paris-Normandie.fr.

Lui qui se rêvait presque à rêver à la professionnalisation de Grand Rouen va maintenant pouvoir travailler sur un projet de plus grande envergure et expérimenter à l’échelle d’un groupe de presse les idées que l’on peut avoir devant son blog local. Sacré programme et belle manière pour le journal de prendre à bras le corps les défis qu’imposent internet.

Bravo à Sébastien Bailly, voilà une aventure qui sera sans aucun doute passionnante.

Le site explique son arrêt par le départ de trois des cinq membres fondateurs, un chiffre d’affaires insuffisant pour faire vivre une équipe de 5 personnes et trouver du renfort et des propositions de financement ne correspondant pas à leurs envies avec « la duplication du modèle rennais dans d’autres agglos« .

Il est toujours triste de voir disparaître une publication d’autant que les chiffres ont de quoi laisser rêveur nombre de publications : 3500-4000 connexions jour, des pointes d’audience à plus de 9 000 visiteurs uniques, plus d’un million de connexions en un an et 40 000 euros de chiffre d’affaires. Les commentaires suite à l’annonce de l’arrêt montrent aussi un fort attachement à ce site. Dommage…

Merci à Hubert Guillaud pour le tweet d’information