hyperlocal

Cecile Dehesdin actuellement à l’université de Columbia a publié deux billets intéressants sur des sites hyperlocaux. Il faut dire qu’elle a eu la chance de rencontrer les responsables de certains sites américains qui font l’actu de l’hyperlocal. Dans le billet Les agités de l’hyperlocal elle s’intéresse à Patch.com, The Local, le blog hyperlocal du New York Times, et DNAinfo. A compléter par la lecture du billet Géolocalise-moi ! qui est spécifique à Outside.in.

Le tout permet de couvrir à la fois des sites qui ressemblent plus à des producteurs d’infos et d’autres qui sont plus des agrégateurs. L’avenir du web local et hyperlocal étant sûrement un mix des deux.

{ 0 comments }

Le tout neuf Hyperblogal a lancé une discussion fort intéressante mais peu évidente : Comment définissez-vous l’hyperlocal ? Pas simple, et je suis un peu en difficulté pour réellement définir ce qui est hyperlocal. D’ailleurs je l’utilise je crois assez peu. Mon commentaire est donc plutôt un ressenti, et comme il est assez long j’ai aussi décidé de le publier ici même :

Vaste et compliqué sujet. Si l’on se réfère à la définition ce hyper c’est “au dessus”, “à un niveau supérieur”, mais aussi “excès”. Donc on pourrait dire encore plus local que le local, mais peut être alors parfois un peu trop local.

J’ai répondu pour ma part à cette question en essayant de lancer une version de cyberbougnat axée sur une autre ville d’Auvergne. Sans une personne y vivant, c’est impossible de refaire ce que je fais à Clermont. J’ai aussi répondu à la question en faisant un blog sur une place, la plus grande place de Clermont, celle autour de laquelle je vivais 90% du temps. Difficile de faire plus hyperlocal. Je rêve aussi de faire de l’hyperlocal à l’échelle d’une rue mais la mienne n’est pas intéressante.

Je considère pour ma part que tout individu a un rapport à son environnement local : manger, boire, se divertir, faire du shopping, se cultiver, se divertir, voter, payer des impôts. Suivant ces domaines, le local n’a pas la même échelle. Le problème de l’info locale et qu’elle devrait couvrir tout ça en même temps et séparément pour chacun.

De tradition, en France on se réferre plutôt à la commune, à l’exception des arrondissements et de quartiers très marqués dans certaines villes. Mais cela ressemble plus à des villes dans la ville. A l’échelle de ma communauté de communes, les habitants des villes périphériques regardent avant tout la vie de leur commune avant celle de la ville centre. Les élus savent d’ailleurs très bien en jouer en omettant souvent de préciser que c’est la communauté qui finance pas mal de choses. Pour ces gens, l’hyperlocal utile ce sera les commerces à proximité, les travaux dans les rues proches, le résultat de l’équipe de foot, la fête de quartier, le carnaval des écoles… Toutefois ce n’est pas parce qu’ils habitent dans la commune qu’ils seront forcément intéressés par ça non plus, ce degré d’info ne les intéresse peut être pas. Ils regarderont le conseil municipal de la ville centre d’un oeil, des autres communes encore moins.

Toutefois sur certains sujets ils vont s’intéresser à une échelle plus large. L’équipe de rugby pro n’est alors pas celle de la ville centre mais celle de la ville, voir du département ou de la région. En matière de spectacles, les habitants regarderont tout autant leur salle à proximité que la grande salle à 10 kilomètres. 10 kilomètres c’est loin pour du pain ou pour connaître les travaux, mais très près pour voir un concert. Donc l’équilibre dans leur info locale sera le mix de leur quartier/commune et d’un ensemble plus large qui peut aller jusqu’à la région. En matière politique on doit se référerrer à l’échelon régional d’ailleurs.

Et puis il y a l’esprit, ce qui fait que nous sommes clermontois (pour mon cas). Ca c’est le plus compliqué à sentir pour quelqu’un qui veut le faire de l’extérieur. Cela ne se résume pas à des horaires d’ouverture, à des faits, mais aussi à l’histoire locale, à la culture aux personnalités… Cela peut être des affiches dans la rue, la saleté d’une place, la fermeture d’une boite de nuit “mythique”, l’arrivée d’une chaine de restaurants, une insulte marquée sur un mur, le reportage blessant passant sur TF1, les dénigrements d’une personnalités politiques…. Je vous donne là des sujets que j’ai pu traité dans Cyberbougnat et qui n’ont un impact que dans ma sphère. Mais est-ce du local ou de l’hyperlocal ? Un peu des deux peut être suivant qui la lit ou qui la raconte.

Il y a donc une vraie difficulté à saisir le local et l’hyperlocal et je pense qu’il est tout bêtement impossible d’en faire une vraie définition. Et puis il y a le média, le blogueur. Quand on me demande ce qu’est la ligne éditoriale de cyberbougnat, j’aime à répondre : “ce qui intéresse un clermontois qui vit sa ville au quotidien…” Le hic c’est qu’à retranscrire dans une définition simple et concise me semble périlleux….

Oui je vous avais prévenu, c’est plutôt long mais c’est ainsi que je vois les choses. Je vous invite donc à participer à la discussion sur Hyperblogal si le sujet vous intéresse.

{ 0 comments }